병원마케팅 키워드는 진료과목과 지역, 환자가 검색하는 질문을 조합한다고 모두 별도 페이지가 되는 것은 아닙니다. 같은 답을 가진 조합을 늘리면 콘텐츠 역할이 겹칩니다. 후보마다 실제 제공 정보와 고유 질문의 근거를 심사해야 합니다.
첫 심사는 사실입니다. 병원이 제공하는 진료와 서비스인지, 지역·운영 정보가 현재 안내와 맞는지 확인합니다. 제공하지 않는 시술이나 확인되지 않은 성과를 검색어 확보를 위해 넣지 않으며 치료 결과 보장과 과도한 우월 표현도 제외합니다.
둘째 심사는 질문입니다. 후보를 환자가 묻는 한 문장으로 바꾸고 기존 URL이 이미 같은 답을 제공하는지 읽습니다. 같다면 새 문서보다 기존 글 보강을 선택하고, 다른 질문이면 제목·첫 문단·소제목이 끝까지 그 답을 책임하게 합니다.
셋째 심사는 채널입니다. 블로그·홈페이지·플레이스·검색광고의 역할을 구분해 동일 원고를 복제하지 않습니다. 콘텐츠와 사이트 구조, 플레이스 정보의 공통 사실은 일치시키되 설명 깊이와 다음 행동은 채널에 맞춥니다.
승인에서 탈락한 후보도 이유를 보존합니다. 사실 근거 부족, 기존 페이지와 질문 중복, 채널 역할 불명확을 구분하면 다음 기획에서 같은 조합을 다시 검토하는 낭비를 줄일 수 있습니다. 이후 제공 정보가 바뀌면 과거 탈락 사유부터 재확인하고 자동 승인하지 않습니다.
발행 후에는 단순 노출 외에 전화·상담·예약 등 실제 행동으로 이어지는 흐름과 유입 검색어를 확인합니다. 심사표의 결론은 검색량 순위가 아니라 사실 근거, 고유 질문, 채널 역할이 모두 확인된 후보만 승인하는 것입니다. 조건이 사라지면 기존 승인을 다시 검토합니다.