첫 단계에서는 “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”를 확인 가능한 질문으로 바꾼다. 임플란트는 제품명이나 가격만으로 계획을 정할 수 없다. 잇몸과 치조골, 교합, 주변 치아, 전신질환과 복용약, 구강 위생 등 개인 조건이 평가에 영향을 줄 수 있다.
흩어진 정보를 한곳에 모으는 방법은 이렇다: 빠진 치아와 불편 시점, 이전 치료, 흡연, 질환·복용약, 알레르기, 보유 영상을 정리한다. 진료에서 필요한 검사와 그 목적을 설명받는다.
읽은 정보를 행동으로 옮기기 전에는 “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”의 답이 어떤 출처에서 왔는지 다시 본다. “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”에 관해서는 공식 문서나 진찰·검사처럼 개인 상황을 직접 다룬 근거와 일반 설명을 같은 무게로 놓지 않는다. “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”의 확인이 끝나지 않은 부분은 가장 그럴듯한 답을 채우지 않고 질문 상태로 남긴다.
모은 정보는 “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”의 판단 순서에 맞춰 사용한다: 수술·보철 단계, 예상 기간의 변동 조건, 대안, 통증·출혈·감염·신경 관련 위험, 비용 포함 범위, 정기 검진과 위생 관리 계획을 질문한다.
다음 정보는 결론의 근거로 삼기 어렵다: ‘평생 사용’, ‘통증 없음’, ‘당일 완성’ 같은 문구를 개인 결과로 확정하지 않는다. 칫솔질 횟수 같은 일반 수치보다 의료진이 제시한 개인 관리법과 재진 일정에 따른다.
최종 결정을 내리기 전에는 “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”를 처음 적었을 때와 지금 확보한 답을 비교한다. 설명이 달라졌다면 바뀐 근거와 날짜를 건강정보·검사·치료 단계·대안·위험·비용·관리 계획을 담은 임플란트 상담지에 추가하고, 결론에 영향을 주지 않은 참고 정보는 별도 칸으로 옮긴다. 다른 검토자도 “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”에 관해 확인된 내용과 추가로 물을 부분을 구분할 수 있어야 한다.
정리 결과는 건강정보·검사·치료 단계·대안·위험·비용·관리 계획을 담은 임플란트 상담지에 남긴다. 건강정보·검사·치료 단계·대안·위험·비용·관리 계획을 담은 임플란트 상담지에는 “임플란트가 가능한지와 어떤 계획이 필요한지를 판단할 검사·건강 정보는 무엇인가”의 근거가 된 자료, 작성 시점, 확인한 담당자와 다음 확인일을 적는다. 건강정보·검사·치료 단계·대안·위험·비용·관리 계획을 담은 임플란트 상담지에서 개인 정보가 포함된 원본은 공개용 메모와 분리해 보관한다.
마지막 점검은 다음 기준으로 한다: 진찰과 검사 결과를 바탕으로 적합성 근거, 치료하지 않는 선택을 포함한 대안, 장기 관리와 이상 시 연락 조건을 이해하면 결정한다.